宁海两男子结伙偷狗三次获刑，偷狗背后的法律警示
卖了几百块钱的，是一条土狗，两名年轻男子，已然为此付出了拘役的处罚，还有七个月的牢狱之灾。偷狗这件事，看起来好像是小偷小摸，然而在法律面前，这绝对不是 所谓的“小事一桩”。
偷狗为何构成盗窃罪
诸多众人觉得偷鸡摸狗至多也就是治安拘留，赔些钱财便算完事，鉴于这是大多常规的想法。不过依据我国刑法所做的规定，盗窃公私财物数额较大的情形，或者存在多次盗窃状况的，此行为便构成盗窃罪。在该案件当中，涉案的张某以及葛某，虽说仅仅偷了三条狗，而后售卖获得了580元，然而他们却属于“多次盗窃”这种情况。
刑法里所说的“多次盗窃”，指的是在两年时间范围之内，盗窃行为发生三次以及三次以上的情况。这两位年少的男子，在一周这样一个时间段里，连续实施了三次作案行为，进而切实符合了这一个标准。就算每一次所盗窃的财物，其价值并非处于较高状态，然而只要盗窃次数达成三次，便能够启动对于刑事责任的追究程序。
累犯身份让刑罚加重
此案件里的葛某，被判定处以有期徒刑七个月，相较于张某而言，多了一个月，这和他身为累犯的身份有着直接的关联。累犯指的是，因故意实施犯罪行为而被判处刑罚，在刑罚执行完毕之后的五年内又再度故意实施犯罪行为的人。
法院针对累犯往往会予以从重处罚，原因在于这类人员主观上的恶性程度较深，而且改造起来存在较大难度。葛某先前拥有犯罪记录，致使他此次承受了更为沉重的代价，这同样展现出刑法对于反复实施违法行径者所持的严厉态度。
弓弩和麻醉针成了作案工具
作案工具是弓弩以及麻醉针，这两类物品为两人所使用，其本身极有可能涉及违法情况。在咱们国家，弓弩归属管制器具范畴，私自持有它属于违法，私自携带它同样属于违法。并且，麻醉药品的使用受到极为严格的管控。
当张某从小刘那里借得这些工具的时候，兴许压根都没去想过自身已然是踩在了法律那根表示界限的红线上。从借取工具开始，辗转到去寻觅目标，而后又发展到进行销赃，其历程之中的每一个环节，真的是都无一例外地在徐徐地一步步将他朝着犯罪的那个深邃的深渊给推送进入。
收狗人为何未被追责
新闻当中提及，有两人把狗卖给了那个“收狗人”，然而最终仅仅是张某以及葛某被判处了刑罚。这个收狗人能不能够构成犯罪，这得看其是不是明明知道狗的来源是不合法的。要是明明知道是赃物却依旧进行收购，那么就有可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
然而于实际办案之时，欲证明收狗之人“明知”常常需证据予以支撑。要是对方笃定声称不知情，或者是以常规市场价格进行收购，极难追究其刑事责任。这亦对我们起到警示作用，收购来源不明之物品风险颇为巨大。
农村土狗的法律地位
于农村区域，土狗常常会被视作家庭财产的其中一部分，尽管一条狗市面价格或许并非很高，然而作为农户个人所有的财产，它同样是受到法律予以保护，偷狗这种行径侵害别人的财产权。
并且，好多农村的家庭养犬，不单单是是为了守护家门防范外人，狗已然成为了家庭之中的一份子。偷狗行为所造成的，不光是有着经济方面的亏损，同时还存在着情感层面的损害。这可是此类案件明明涉案财物价值不算高，但在社会上造成的影响常常却不容小觑的缘由所在。
一时冲动换来人生污点
某张原本操持着一家理发店，有着正当的职业，然而却因一时兴起去做偷狗之事，最终被判定处以拘役六个月。这样的案底将会伴随其一生，对其将来就业、贷款乃至子女政审都会产生影响。
年轻人有着追求刺激的想法，这是能够被理解的，然而却绝不能选用违法的方式，为了区区几百块钱，就将自己的自由以及未来给搭上，如此这笔账不管如何去计算，都是不划算的，法律所划定的底线是绝对不容许被触碰的，任何抱有的侥幸心理，都极有可能要付出沉重的代价~
当你看过这两个年轻男子的遭遇后，对于偷狗用以赚取金钱这行为，其是否真的值得给予同情呢？把你的观点在评论区域留言分享出来吧，通过点赞以及转发，让更多人明白法律的界限究竟处于何处。
