岁末各地会展经济升温,效益显著但问题仍需重视
年关渐近之时,各个大城市当中的展会活动显著增多,然而在看似热闹的表象背后,真实的成效究竟怎样却是值得进行深入探究的 。
展会经济的综合效益
能带来直接经济收益的是一场成功的展会,以上海2025年11月举办的国际进口博览会来讲,短短六天就吸引了超120万专业观众,现场意向成交额再次创下新高,这些数字背后是酒店、餐饮、交通等行业的全面受益,。
其拉动产生的效应并非仅仅局限于现场所进行的消费,众多参展商于展会举办期间结识到了潜在的合作伙伴,后续的订单以及投资常常是在展会结束之后才实实在在地得以落地,这样一种呈现出“一业兴、百业旺”态势的联动效果,乃是用以衡量展会自身价值的关键所在。
产业升级的助推器
专业展会对于製造業和科技行業而言,是重要的展示以及對接的窗口,像深圳舉辦的高交會,北京舉辦的服務貿易交易會,常年匯聚著行業的前沿技術,成為了創新成果的孵化器,許多初創企業正是在這樣的平台之上,獲得了關鍵的技術交流或者融資機會。
展会搭建的那个行业生态圈,起到了促进产业链上下游有效衔接的作用,它使得技术供需双方能够直接碰面,加快了科技成果自实验室迈向市场的进程,为实体经济的转型升级给予了实际的助力 。
暴露出的现实问题
然而,不是所有展会都能取得预期成效,一些由地方政府主导举办的展会,尽管投入了大量资金用于宣传营造声势,可是实际上前来的专业观众数量稀少,展商所获得的收益也非常少,最终变成了自我娱乐的“形象工程”。
更严重的是,部分消费类展会存在管理混乱的情况。曾经有地方举办年货节,出现了以次充好的现象,还出现了假冒品牌的现象,这种情况损害了消费者权益,也使得展会品牌信誉扫地,导致后续再难吸引优质展商。
资源错配与体验缺失
在展会当中,资源浪费的现象也是极为凸显的。于大型展馆之内,常常会呈现出核心展区人潮涌动、边缘展位冷冷清清的显著反差。而这样的布局不均衡情况,乃是起因于主办方在展商筛选以及分区引导方面存在欠缺。
展会之时常出现观众体验打折的情况,部分参展商于展会最后半天提前撤展,留下展位空荡,致使专程前来的观众失望返回,此等短期行为,对展会的完整性与专业性造成破坏 。
政府与市场的协同角色
政府所扮演的角色是进行规划引导以及规范管理,比如说,杭州市针对符合重点产业方向的专业展会给予场地租金补贴,并且建立参展商信用评价体系,如此有效地提升了展会的整体质量,这些政策工具相较于单纯追求数量而言更具意义。
体现在专业化运营方面的是市场的力量,深度调研着行业需求的是优秀的展会主办方,精准邀约目标观众这件事他们也会做,提供从搭建到后勤的全流程服务同样是他们会做的事,唯有市场化运作,方可让展会存有长久生命力。
品质是长久生命线
要将展会品质予以提升的话,其核心重点在于有着严格的内容审核以及过程管理。展会的主办方必然得针对参展商的资质以及展品的质量去进行把关,还需确立黑名单制度,坚决地把违规展商予以清退。与此同时,要借助数字化签到以及巡查这一方式,杜绝提前撤展这类不当的行为。
未来的展会,要更着重于价值延伸,就应这般如,搞出线上线下相融合的那种“永不落幕”的展会,还得提供会后的持续对接服务,把展会从仅仅几天的活动,扩展成长期的产业服务平台,如此才能够切实创造出持续价值的。
近期,在您所在的城市,有没有哪个展会给您留下过深刻印象,或是让您感到失望呢?欢迎您来分享一下自己的亲身经历,讲一讲您的看法。

