创文带动古玩热，一文带你了解国内顶尖拍卖行及藏品拍卖渠道

最近这些年，古玩市场顺着“创文”的趋势热乎起来，以往不被看重的旧时物品，在竞拍活动里常常拍出高达上亿的价钱，这使得好些民间收藏者心里痒痒，可无奈寻觅不到途径将自身的珍品送进顶级的拍卖商行，。

一线拍行的门槛与现状

处于国内顶尖行列的拍卖行，比如保利、嘉德这些，在行业里的地位是稳固的，它们每年于北京、上海等地方举行春秋两季大型拍卖活动，成交金额常常是以亿元来计算的，这些拍卖行主要针对一个成熟的“体系内”圈子来服务，其拍卖物品大多源自知名收藏者、机构或者画廊的推荐。

民间个人的藏家，要把藏品直接送去那些一线的拍行，是极为困难的。就算藏品自身存在价值，拍卖行也会设定像传承有序、出版著录等这般高的门槛。这并非对准个人，而是因其固有的商业模式以及风险控制导致的。

国际巨头的运作模式

以佳士得作为代表展现的国际拍卖行，其历史能够追溯至1766年，它们于全球主要城市设置有办事处，有着严格的专家团队以及客户网络，这些拍卖行着重关注拍品的稀缺性与流传历史，其服务对象常常是高端财富人群 。

对于普通的中国藏家而言，把藏品送进佳士得或苏富比这类国际拍卖行，其流程会更加复杂。除了要支付高昂的图录费、保险费之外，还得面临严格的真伪鉴定以及provenance（来源）审查，而这对于大多数民间收藏来讲是难以达到的。

香港市场的特点与局限

身为亚洲艺术交易中心的香港，聚集了国际以及区域性的拍卖行，此地的拍卖会常常出现天价成交的情况，从而吸引了全球的目光，然而，香港市场的运营成本是极高的，致使送拍费用变得昂贵，比如说前期评估费、保管费以及图录制作费或许就能够达到数万港元。

香港的拍卖行，同样十分倚仗长期合作的代理商，以及资深藏家所构成的网络。普通的内地藏家，如果没有中间人从中引荐，几乎没有办法直接建立起联系。高昂的成本，加之狭窄的渠道，致使香港并非民间藏家的理想之选。

大陆头部拍行的相对开放性

相比起来，大陆有几家处于领先地位的拍卖公司呈现出更多的灵活性，比如说中国嘉德，自1993年于北京设立以来，渐渐构建起了一套相对而言较为开放的征集体系，除了大型专场之外，它们还会借助“网络拍卖”或者“惠民拍卖”等板块，试着接纳一部分来源明确的民间藏品。

北京翰海以及含有国有背景的北京保利这类拍卖行，近些年来于四处确立征集点位，定时举办民间鉴宝以及征集相关活动。虽说核心资源依旧朝着重要客户偏向，然而这些行为在理论层面为民间藏品给予了能够触及到的窗口 。

民间送拍的实际路径分析

要是民间藏家打算试着去送拍，那就不应该毫无头绪一心只冲着总部赶去。更具可行性的途径是留意那些大拍行于各省会城市所举办的公开征集活动。比如说，保利拍卖在每年都会于全国大概二十个城市开展巡回征集，藏家能够带着实物去到现场让专家进行初步审核。

存在着另外一种渠道，那便是去参与那些拍卖公司旗下所拥有的中小型拍卖会不然就是线上平台，这一个个平台进去的门槛是有些低的，能够当作藏品进而得以进到市场里的“试金石”，虽说最终成交的价格有可能是赶不上大型拍卖会的，然而却是可以积攒记录的，以此为日后能够进入到更高等级层次的拍卖创造奠定重要基础 。

理性看待藏品与市场

从事收藏行为之人，需要以理性的态度去评估自身所拥有的藏品。在市场当中，遭到追捧的常常是精品、真品以及流传有序的器物。对于一件民间藏品而言，其是否能够进行上拍这一行为，核心要点在于该藏品本身所具备的学术价值、艺术价值以及市场认知度，并非取决于藏家单方面的主观意愿倾向。

在着手尝试送拍以前，建议藏家先依靠自身充分做好功课，去查阅相近似器物的拍卖记录，向独立的文博专家进行咨询从而开展初步鉴定。要清晰地认识自身藏品的定位，才能够挑选最为合适的流通渠道，防止因信息不对称的状况而走上弯路。

面向那些急切巴望着把自己手中所拥有的藏品转化为现金的藏家而言，您觉得其中最大的阻碍究竟是缺少值得信赖靠谱的渠道，还是很难针对藏品的实际市场价值作出精准无误的判断？欢迎在评论区域分享您个人的看法，要是感觉这篇文章具备一定帮助作用的话，请给予点赞予以支持。